金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 陳容 易通）6月25日，婁底市婁星區(qū)法院成功調(diào)解因一項(xiàng)糾紛引起的六起勞務(wù)合同案件，涉及標(biāo)的21萬余元，成功化解了各方當(dāng)事人間的矛盾糾紛，真正讓各方當(dāng)事人感受到了司法的溫度。

胡某等人在某工地上從事挖機(jī)、混凝土等工作，但未簽訂書面的協(xié)議。該項(xiàng)目系建筑公司A中標(biāo)之后將勞務(wù)作業(yè)分包給勞務(wù)公司B，而勞務(wù)公司B承包的勞務(wù)作業(yè)的實(shí)際承包人C為劉某等人。胡某等人在該工地做工后，未及時(shí)獲得支付款項(xiàng)，雖然多次找公司及勞動(dòng)部門反映情況，但沒有得到妥善處理。無奈之下，胡某等人將建筑公司A、勞務(wù)公司B及實(shí)際承包人C訴至法院。

案件受理后，承辦人仔細(xì)查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)案件較為復(fù)雜，若是進(jìn)行訴訟程序，時(shí)間長、成本高，不利于糾紛解決，調(diào)解或許是最佳選擇。然而，因當(dāng)事人眾多，被告之間的關(guān)系又比較復(fù)雜，不斷推諉責(zé)任，調(diào)解似乎無望。

果然，案件如期開庭審理之時(shí)，雙方就對(duì)勞務(wù)費(fèi)用、責(zé)任主體、當(dāng)事人之間的法律關(guān)系等問題產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，建筑公司A認(rèn)為其不是合同相對(duì)人,勞務(wù)公司B不認(rèn)可勞務(wù)作業(yè)內(nèi)容屬合同約定內(nèi)容，實(shí)際承包人C不承認(rèn)自己承包人的身份，被告方均表示不愿意承擔(dān)責(zé)任。庭后，承辦法官輪番與各個(gè)被告方講情敘理，勉勵(lì)企業(yè)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，盡到其應(yīng)有義務(wù)。

經(jīng)過法官耐心誠懇的交流，實(shí)際承包人C終于說出了未支付勞務(wù)費(fèi)的真正原因——建筑公司A未按時(shí)支付工程款，于是，法官又找到建筑公司進(jìn)行協(xié)商，建筑公司表示發(fā)包方要到年底才支付一筆工程款。知曉了這個(gè)情況，法官立即與原告溝通，原告表示愿意在付款時(shí)間方面做出讓步。最后，原、被告在法院的組織下簽訂了調(diào)解協(xié)議。

功夫不負(fù)有心人！這批案件在法官耐心細(xì)致的調(diào)解下，成功抽絲剝繭，解開多年淤結(jié)，達(dá)成一致意見，妥善化解了各方當(dāng)事人的矛盾糾紛。既保護(hù)了工人的合法權(quán)益，減少訴訟成本，又緩解了企業(yè)資金困難的壓力，體現(xiàn)了法治對(duì)優(yōu)化營商環(huán)境的重要作用。

作者：陳容 易通

責(zé)編：王彩英

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)